开庭时证人不来用电话表达是否可行

在我国，通常证人有出庭作证的义务，只通过电话表达作证是不行的。
法律规定，证人要出庭作证，接受当事人质询。要是证人确实有困难不能出庭，经法院许可，能通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。“确有困难不能出庭”的情形有很多，像年迈体弱或行动不便、特殊岗位实在无法离开、路途特别遥远且交通不便、因自然灾害等不可抗力无法出庭等。
仅用电话表达作证，一般不符合法定的变通方式要求。而且电话作证很难保证证言的真实性、完整性，也不利于对证人进行有效询问和质证。在法庭上，各方当事人及其代理人能直接对证人询问和质证，方便法官查明事实。但电话表达没办法让法官和当事人直观观察证人的表情、神态，不利于判断证言的可信度和证明力。
因此，如果证人不能出庭，要按法定程序申请，经法院许可后采用合适的方式作证，不能只通过电话表达。

案情回顾:

小胡与小许发生合同纠纷，小胡向法院起诉小许。小胡申请小丽作为证人，小丽因觉得出庭麻烦，便在庭审时仅通过电话表达作证内容。小许认为小丽未出庭，其电话作证不应被采纳，双方就小丽电话作证的效力产生争议。

案情分析:

1、根据相关法律规定，证人有出庭作证的义务，确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。小丽仅电话表达作证，一般不符合法定的变通方式要求。
2、电话作证难以保证证言的真实性、完整性及对证人的有效询问、质证。法庭上各方可直接对证人询问质证，便于法官查明事实，而电话表达无法让法官和当事人直观观察证人表情、神态等，不利于判断证言可信度与证明力。所以小丽若不能出庭，需按法定程序申请并经法院许可采用合适方式作证，不能仅用电话表达。