因无法交货，直接损失和违约金能一起用吗

判定直接损失和违约金能否一并主张，得看具体情形。按照《中华人民共和国民法典》，当事人既可以约定违约时支付一定数额的违约金，也能够约定因违约产生损失赔偿额的计算方法。要是约定的违约金低于实际造成的损失，当事人可让法院或仲裁机构增加；若约定的违约金过分高于损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。
要是当事人只主张违约金，当违约金不能弥补实际损失时，可根据实际情况要求增加违约金，让违约赔偿能达到实际损失。若当事人同时主张直接损失和违约金，两者相加没超过违约造成的实际损失总额，一般能获法院支持。但要是两者相加过分高于损失，违约方可能请求减少，法院或仲裁机构会依据公平和诚实信用原则，结合具体案情衡量调整。
能否并用直接损失和违约金，关键在于能否合理弥补非违约方损失，防止出现过度赔偿或赔偿不足的情况。遇到此类问题，当事人要保留好相关损失证据，根据实际损失合理主张违约金和直接损失，必要时咨询专业法律人士。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，约定若一方违约需支付违约金。后小李违约，给小朱造成直接损失。小朱既主张直接损失赔偿又要求小李支付违约金。小李认为二者不能同时主张，小朱则觉得应一并支持，双方因此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，当事人可约定违约时支付违约金或损失赔偿额计算方法。若约定违约金低于损失，可请求增加；过分高于损失，可请求适当减少。
2、若小朱仅主张违约金，在不足以弥补实际损失时，可请求增加。若同时主张直接损失和违约金，二者相加未超实际损失总额，通常会获法院支持；若过分高于损失，小李可请求适当减少，法院会依公平和诚实信用原则，结合具体情况衡量调整。关键在于能否合理填补小朱损失，避免过度或不足赔偿。