诈骗案中中间人需承担何种法律责任

诈骗案里，中间人的法律责任要依据主观故意和客观行为来判定。
要是中间人明知他人实施诈骗，还为诈骗者提供帮助或者参与谋划，那他就属于诈骗罪的共犯。按照《中华人民共和国刑法》，会以诈骗罪对其定罪处罚。量刑的时候，会根据他在犯罪中的作用，判断是主犯还是从犯。主犯一般按照其组织、指挥或者参与的全部犯罪进行处罚；从犯则应当从轻、减轻或者免除处罚。
若中间人不知情，只是正常介绍业务促成交易，主观上没有故意，客观上也没参与诈骗，那就不构成诈骗罪，不用承担刑事责任。不过在民事方面，要是因为他的介绍行为让被害人遭受财产损失，可能就得承担一定的赔偿责任。
还有一种情况，中间人虽然没有通谋诈骗的主观故意，但在过程中有重大过失，像没有谨慎核实对方身份、资质等重要信息，导致被害人受损，就可能要承担侵权责任。被害人可以依据侵权责任编要求其赔偿损失。

案情回顾:

小朱与小李合谋实施诈骗，小胡在知晓二人诈骗意图的情况下，为他们提供了诈骗的场所。同时，小静并不知情小朱与小李的诈骗行为，只是正常为他们介绍业务促成了交易。而小何虽无通谋诈骗的故意，但在介绍过程中未谨慎核实小朱身份，导致小丽被骗遭受财产损失。

案情分析:

1、小胡明知小朱与小李实施诈骗，仍为其提供帮助，属于诈骗罪的共犯，应依据刑法以诈骗罪定罪处罚。量刑时，会根据其作用判断是主犯还是从犯，若为主犯按其参与的全部犯罪处罚，若为从犯应从轻、减轻或免除处罚。
2、小静主观无故意且未参与诈骗，不构成诈骗罪，无需承担刑事责任，但在民事方面，若小丽因小静的介绍行为遭受财产损失，小静可能需承担一定赔偿责任。
3、小何虽无通谋诈骗的主观故意，但存在重大过失，未谨慎核实小朱身份导致小丽受损，可能需承担侵权责任，小丽可依据《中华人民共和国民法典》的侵权责任编要求小何赔偿损失。