第三人代为履行要不要债务人同意

第三人代为履行一般不要求债务人同意，但有特殊情况需区别对待。
依据《民法典》，双方约定由第三人向债权人履行债务，若第三人没履行债务或履行不符合约定，得由债务人向债权人承担违约责任。这说明第三人代为履行通常无需债务人同意。只要第三人作出代为履行的表示，债权人也接受了，第三人就得按承诺履行。若第三人不履行或履行不当，债务人要担责。
然而，有些情形下就需要债务人同意。比如债务有很强的人身属性，像特定的艺术表演服务，这类债务通常不能由第三人随意代劳，第三人若要代为履行，就需债务人同意。又或者当事人在合同里明确约定，债务得由债务人亲自履行，或者第三人代为履行要经债务人同意，那就必须有债务人的同意才行。
所以，原则上第三人能自愿代为履行，债权人接受后不用债务人同意。但实际操作中，要多留意债务性质和当事人间的约定。

案情回顾:

小朱与小丽签订合同，小朱需为小丽提供特定艺术表演服务。在履行期内，小胡找到小丽，表示愿意代替小朱履行该表演服务。小丽接受了小胡的代为履行意思表示。然而小朱得知后，认为该表演具有很强人身属性，不同意小胡代为履行，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据《民法典》规定，一般情况下当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人作出代为履行意思表示且债权人接受的，第三人应按承诺履行，若不履行或履行不当，债务人承担责任，此情形通常无需债务人同意。
2、但本案中债务具有很强人身属性，属于特定的艺术表演服务，并非可由第三人随意代为履行的债务。所以第三人小胡代为履行需要债务人小朱同意，在小朱未同意的情况下，小胡不能代为履行该表演服务。