法庭上无证据但事实存在该怎么办

在法庭上，即便存在事实，可要是没有证据支撑，诉讼风险会很大。按照民事诉讼“谁主张，谁举证”原则，当事人得为自己提出的主张提供证据。要是拿不出证据或者证据不足以证明事实主张，当事人可能就得承担不利后果。
应对这种情况，有几个办法。可以积极收集证据。证据形式挺多，像书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言等都算。例如找知晓事实的证人出庭作证，有相关聊天记录、交易记录等电子数据，也能当成证据提交。
因客观原因没办法自己收集证据，也能申请法院调查收集。比如证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人没权查阅调取，就可以书面申请法院调查。
还能利用证据规则。要是对方当事人的自认能证实这个事实，那么这可以作为证据。此外，众所周知的事实、根据法律规定推定的事实等，不需要当事人举证证明。
实在拿不到证据，也可以考虑跟对方调解。在合理范围内争取达成双方都能接受的解决方案，防止因为证据不足而败诉。

案情回顾:

小朱起诉小胡要求偿还借款。小朱称小胡向其借款，但在法庭上，小朱仅有借款的事实陈述却未能提供任何证据。小胡则否认借款一事，如此一来小朱的诉讼面临重大风险，双方围绕是否借款及有无证据展开激烈争执。

案情分析:

1、依据民事诉讼“谁主张，谁举证”原则，小朱主张小胡借款，就需提供证据。若无法提供或证据不充分，小朱可能承担不利后果。
2、小朱可尝试积极收集证据，寻找知晓借款情况的证人出庭作证或提交聊天记录等电子数据。若因客观原因无法自行收集，如证据存于有关部门，可书面申请法院调查收集。
3、若小胡在法庭上自认借款事实，小朱可将其作为证据。对于一些符合无需举证规定的事实，小朱也可加以利用。若实在无法取得证据，小朱可考虑与小胡调解，争取达成双方接受的方案以避免败诉。