民事达成和解而刑事不和解行不行

民事纠纷和刑事犯罪在法律性质、处理目的等方面存在差异，当事人在民事和刑事部分的和解意愿可以不同，这种情况是可行的。
在民事领域，根据《中华人民共和国民法典》，民事主体遵循意思自治原则。双方能就侵权赔偿、合同履行等纠纷自行协商和解，以此解决民事权利义务争议，补偿受损方的经济损失。和解内容常涉及赔偿金额、履行方式等。达成和解后，双方按约定履行，一般不再就该民事纠纷主张权利。
刑事部分则不同，犯罪行为不仅侵害被害人个人权益，还破坏社会秩序和法律权威。是否追究刑事责任主要由司法机关依据犯罪事实、证据和相关法律规定决定。被害人与犯罪嫌疑人就刑事部分和解，通常体现为被害人谅解犯罪嫌疑人。司法机关可能会把这作为量刑情节考虑，但不会因被害人的和解意愿决定是否启动或终止刑事诉讼程序。
因此，当事人可以在民事方面达成和解来解决赔偿等问题，同时在刑事方面保留追究犯罪嫌疑人刑事责任的权利。

案情回顾:

小胡被小许打伤，小许的行为给小胡带来身体伤害和经济损失。小许希望与小胡和解，愿意给予经济赔偿。小胡纠结于是否在接受赔偿后，还追究小许的刑事责任。小胡认为接受赔偿能弥补自己的损失，但又觉得小许的行为应该受到刑事处罚，双方在这一问题上产生争议。

案情分析:

1、在民事领域，根据《中华人民共和国民法典》的意思自治原则，小胡和小许可以就侵权赔偿问题自行协商和解，达成的和解内容如赔偿金额、履行方式等，双方按约定履行后，一般不再就该民事纠纷主张权利。
2、在刑事部分，小许的犯罪行为不仅侵害了小胡个人权益，也破坏了社会秩序和法律权威。是否追究小许的刑事责任主要由司法机关根据犯罪事实、证据和相关法律规定决定。若小胡谅解小许，司法机关可能会将此作为量刑情节考虑，但不能因小胡的和解意愿而决定是否启动或终止刑事诉讼程序，所以小胡可以在民事方面和解获赔偿，同时保留刑事追责权。