首次起诉开庭被告缺席能否判离婚

首次起诉离婚开庭，被告缺席时法院有可能判决离婚，要结合具体情况来看。
离婚诉讼和当事人身份关系相关，一般要求双方都亲自出庭。要是被告收到传票后，没有正当理由不出庭，或者没经过法庭允许中途退庭，法院可以缺席判决。
法院判离的法定标准是夫妻感情破裂。就算被告缺席，法院也会根据原告提交的证据判断夫妻感情状况。要是原告能拿出充分证据，比如因感情不和分居、遭遇家庭暴力、对方有赌博吸毒等恶习且屡教不改等符合法定离婚情形的证据，法院审理后认为夫妻感情确实破裂，且没有和好可能，即便被告缺席，也可能判离。
但要是原告证据不足，无法证明夫妻感情破裂，考虑到避免错判，法院在被告缺席时，首次诉讼通常不会轻易判离。
所以说，被告缺席不一定会判离，关键是原告能否提供足够证据证明夫妻感情破裂。为此，原告平时要注意收集保留相关证据，若遇到复杂情况，建议咨询专业法律人士。

案情回顾:

小朱向法院提起与小李的离婚诉讼。开庭时，小李经传票传唤，无正当理由缺席庭审。小朱认为两人因感情不和已分居多年，夫妻感情早已破裂，而小李未出庭答辩。小朱在法庭上提交了一些分居证明，但证明力强弱存疑，法院需根据这些证据判断是否应判决离婚。

案情分析:

1、离婚诉讼原则上要求双方当事人亲自出庭，本案中小李缺席，法院可依法缺席判决。
2、法院判决离婚的法定标准是夫妻感情确已破裂，需依据原告提供的证据判断。若小朱能提供充分证据证明符合法定准予离婚情形，法院认为夫妻感情确已破裂且无和好可能，即便小李缺席也可能判离。但小朱现有证据证明力存疑，若证据不充分无法证明感情破裂，基于谨慎原则，法院通常不会在首次诉讼中轻易判离。所以小李缺席不必然导致离婚判决，关键在小朱能否提供足以证明感情破裂的证据。