诉前调解和正式
立案不同,诉前调解不算正式立案。在
司法程序中,立案和诉前调解是两个不同阶段。
立案是法院审查
当事人起诉,认为符合法定条件,决定受理并列为案件的程序。立案意味着
诉讼程序正式开启,之后法院会对案件进行审理裁判。
诉前调解则是当事人起诉后、法院立案受理前,对于适宜调解的
纠纷,在征得当事人同意后,
委派调解员进行调解。其目的是通过非
诉讼方式解决纠纷,既能减轻当事人诉累,也能缓解法院审判压力。
在诉前调解阶段,案件未正式进入诉讼程序,不会产生如
诉讼时效中断等正式立案后的效力。要是诉前调解成功,双方达成调解协议且履行完毕,纠纷就解决了,不用再进入诉讼审判。但如果调解不成,案件会转入正式
立案程序,法院会进行立案登记,后续案件审理按法定程序推进。
因此,诉前调解和正式立案有显著区别,诉前调解不属于正式立案。如果遇到纠纷考虑走法律程序,要分清这两者。若想尽快解决纠纷、减少成本,可尝试诉前调解;若明确要通过诉讼解决,等调解不成后会进入正式立案。
案情回顾:小许与小胡
发生纠纷,小许
向法院提起诉讼。法院在立案受理前,告知小许和小胡可以进行诉前调解。小胡认为诉前调解就算是正式立案,后续不能再拒绝继续走
诉讼流程。但小许觉得诉前调解和正式立案不同,若调解不成再进入诉讼,调解成功则
纠纷解决。双方为此产生争议。
案情分析:1、在司法程序中立案和诉前调解是不同阶段。立案意味着诉讼程序正式启动,法院会对案件进行审理裁判,而诉前调解是在法院立案受理前,征得当事人同意后由调解员进行调解。
2、诉前调解未进入正式诉讼程序,不产生如诉讼时效中断等正式立案后的效力。若调解成功,纠纷解决;若调解不成,案件会转入正式立案程序,按法定程序推进。所以小胡认为诉前调解算正式立案的观点错误。