未签合同但存在签字资料，算不算证据

没签合同，但签字资料能当证据用。按照《中华人民共和国民事诉讼法》，证据包含书证，签字资料就是典型书证。只要和案件事实有关联，能证明权利义务关系、交易情况等，就有作为证据的资格。
但是，用签字资料当证据，得看它的证明力。比如是否完整清晰表达事实，是不是当事人真实意思的体现，是否被篡改。要是签字资料有瑕疵，证明力会受影响。
在司法实际里，光有签字资料，法院还会结合其他证据综合判断。要是签字资料能和聊天记录、转账记录、证人证言等相互印证，形成完整证据链，证明力会大大提高，能帮法院认定事实，支持当事人的主张。所以，遇到纠纷，除了保留签字资料，也要注意收集其他相关证据，让证据链更完整，这样在诉讼里更有优势。

案情回顾:

小朱与小胡有业务往来，双方未签订书面合同。小朱向法院起诉小胡，主张小胡支付货款，其提交了一份有小胡签字的收货单作为证据。小胡则辩称该签字不是其真实意思表示，且收货单内容不完整、存在瑕疵，不能证明双方的交易情况。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》，签字资料属于书证可作为证据。小朱提交的有小胡签字的收货单与案件事实相关，具备证据资格。
2、但签字资料作为证据需考虑证明力大小。小胡提出签字非真实意思表示、收货单有瑕疵等情况若属实，会影响其证明力。司法实践中，法院会结合其他证据综合判断，若小朱能提供聊天记录、转账记录等与收货单相互印证形成证据链，其证明力将增强，更利于法院认定案件事实支持其主张。