特殊侵权行为该怎么去认定

认定特殊侵权行为，要结合不同类型，按法律特别规定判断，下面讲讲相关要点。
责任构成要件上，部分特殊侵权不要求行为人有过错。像环境污染、生态破坏责任，就算行为人主观无过错，只要污染行为造成损害，就得担责。
举证责任是倒置的。一般侵权中，受害人要证明加害人有过错等侵权要件，但特殊侵权很多时候让加害人证明自己无过错或有免责事由。比如医疗损害责任纠纷，患者提出医疗机构有过错，医疗机构得证明自身医疗行为无过错。
特殊主体方面，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，由监护人担责。用人单位工作人员因执行工作任务造成他人损害，由用人单位担责。
损害行为和损害后果的因果关系判断特殊，有些特殊侵权中因果关系可推定成立。比如高度危险作业致人损害，受害人证明有损害及高度危险作业实施，就能推定因果关系存在，除非作业人能证明不存在因果关系。
认定特殊侵权行为，要依据不同类型，准确用法律特殊规定，综合考量责任构成要件、举证责任分担等要素，从而明确侵权责任归属。若遇到特殊侵权纠纷，当事人可收集证据，咨询律师，通过合法途径解决问题。

案情回顾:

小何患有严重疾病在医院治疗，治疗后病情未好转反而加重。小何认为是医院治疗存在过错要求赔偿，医院称治疗符合规范无过错。同时小胡受单位指派运输危险化学品，运输过程中发生泄漏，导致周边居民小静等身体出现不适，小静等人要求小胡赔偿，小胡称是单位安排。此外，未成年人小李在玩耍时打伤小许，小许家长要求小李的监护人赔偿。

案情分析:

1、在小何与医院的医疗损害责任纠纷中，实行举证责任倒置，医院需证明自己医疗行为无过错，否则要承担侵权责任。
2、小胡因执行工作任务导致周边居民受损害，根据法律规定，应由其用人单位承担侵权责任。
3、小李作为无民事行为能力人或限制民事行为能力人打伤小许，其监护人应承担侵权责任。这些案件都属于特殊侵权行为，需依据法律的特别规定判断责任归属。