偷拍这种行为是否侵犯了肖像权

偷拍可能侵犯肖像权。《中华人民共和国民法典》规定，自然人有肖像权，能依法制作、使用、公开或许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等在一定载体上反映的特定自然人可被识别的外部形象。
判断偷拍是否侵犯肖像权，要看是否以营利为目的使用和是否未经肖像权人同意。要是偷拍者把偷拍的肖像用于广告、商业宣传等营利活动，还没得到肖像权人许可，那肯定侵犯了肖像权。就算不以营利为目的，可没经肖像权人同意就公开传播偷拍的肖像，造成不良影响，也可能侵犯肖像权。
但有些合理使用他人肖像的情况不构成侵权。像为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究，在必要范围内使用肖像权人已公开的肖像；为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像等。
所以，遇到偷拍是否侵犯肖像权的问题，要结合具体情况分析判断。若觉得自己肖像权被侵犯，可先和对方沟通要求停止侵权、赔偿损失；沟通不成，可收集证据向法院起诉维护权益。

案情回顾:

小胡在商场偷拍了小静的照片，后来小胡将小静的照片发布在自己的社交账号上，引发很多人关注和讨论，给小静造成了不良影响。小静认为小胡侵犯了她的肖像权，要求小胡删除照片并赔礼道歉，小胡则觉得自己没有以营利为目的，不构成侵权，双方产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》自然人享有肖像权未经肖像权人同意不得公开他人肖像。本案中，小胡未经小静同意公开其照片，虽未以营利为目的，但造成了不良影响，已符合可能构成侵犯肖像权的条件。
2、小胡的行为不属于合理使用他人肖像的情形，如为个人学习、艺术欣赏等在必要范围内使用已公开肖像，或为新闻报道不可避免使用肖像等。所以小胡侵犯了小静的肖像权，应按要求删除照片并赔礼道歉。