提出时效抗辩需不需要举证

提出时效抗辩是否要举证，得看具体情况。
诉讼中通常是“谁主张，谁举证”。当事人提出诉讼时效抗辩时，一般要为诉讼时效已届满承担举证责任。比如债务纠纷中，债务人以诉讼时效已过抗辩，就得证明债权人在法定时效内没主张权利。像提供双方往来记录、通信信息，以此表明债权人没在规定时间通过书面或口头等方式催讨债务。
不过有些情形下，债权人主张权利的事实在债务人控制范围内，这时债务人提出时效抗辩，可能不用完全承担举证责任。例如债权人通过债务人内部系统提交催款申请，相关记录由债务人保存，债务人提出时效抗辩后，债权人可能要举证证明自己主张过权利。
综上，提出时效抗辩多数时候需举证证明时效已届满，但存在特殊情况。遇到这类问题时，要结合具体案件事实和证据情况确定举证责任分配，当事人应积极收集和保存相关证据，以维护自身合法权益。

案情回顾:

小许向小朱借款，约定了还款日期。还款期限届满后，小朱未及时催讨。后来，小朱起诉小许还款，小许以诉讼时效已过为由进行抗辩。小许认为，在法定诉讼时效期间，小朱未主张权利，因此自己不应再还款。小朱则称曾通过小许公司内部系统提交过催款申请，但小许否定该说法。双方就诉讼时效抗辩的举证责任产生争议。

案情分析:

1、在一般情况下，依据“谁主张，谁举证”原则，小许提出诉讼时效已过的抗辩，需对诉讼时效已届满的事实承担举证责任，例如提供双方的往来记录等，以证明小朱在法定期间未主张权利。
2、但因小朱主张的催款申请通过小许公司内部系统提交，相关记录由小许保存，此时小许提出时效抗辩后，小朱可能需举证证明自己曾主张过权利。具体举证责任分配需结合具体案件事实和证据情况确定。