水库有人游泳溺亡，责任该由谁承担

水库有人游泳溺亡，责任承担得看具体情况。
要是水库管理单位尽到了合理安全保障义务，像设置了明显警示标志，也采取了必要防护措施，可游泳者还是擅自进入水库游泳并溺亡，这种情况一般就责任自负，管理单位不用担责。这是按照《中华人民共和国民法典》里自甘风险的原则来的，毕竟游泳者应该知道水库游泳有危险，自己非要这么做，就得自己承担后果。
但要是水库管理单位有过错，比如警示标志不醒目，安全防护设施缺失或者坏了没及时修，那管理单位可能就得承担一定责任。因为法律规定，公共场所的管理人有安全保障义务，没履行好这个义务导致他人受损，就得承担侵权责任。
还有，如果是第三人的行为导致游泳者溺亡，比如第三人的不当行为直接引发了事故，那这个第三人要承担相应责任。要是同行者在游泳时对溺亡者有特定救助义务却没履行，也可能要担部分责。
遇到这类情况，相关人员要及时收集证据，明确各方责任。当事人可以先尝试协商解决，协商不成的话，可通过法律途径维护自身权益。

案情回顾:

小朱、小李相约去水库游泳。水库周边设置了明显警示标志且有防护围栏。但小朱、小李不顾警示，翻入围栏进水库游泳。期间小朱不慎溺亡，小李上岸后报警。不过小朱家属认为水库管理单位应担责，索赔引发争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》自甘风险原则，小朱应当知晓水库游泳存在危险仍自行进入游泳，需自行承受相应后果。
2、水库管理单位已尽到合理安全保障义务，设置了明显警示标志并采取了必要防护措施，通常无需对小朱的溺亡担责。除非有证据证明在警示标志和安全防护设施上存在问题，但本案中明确有警示和围栏。
3、若小李在游泳过程中有特定救助义务却未履行，可能要承担部分责任，这里需具体考察小李在小朱溺亡时的行为表现情况。