双方担保人有一个不签字有效吗

双方担保人有一个不签字，担保是否有效得看具体情况。
要是担保合同里明确规定了，要所有担保人都签字合同才生效，那只要有一个担保人不签字，合同就没满足生效条件，担保合同就是无效的。
要是合同没这么约定，对于签字的担保人来说，他们签字就意味着愿意承担担保责任，那这个担保行为对他们就是有效的。没签字的担保人，因为没作出同意担保的意思表示，所以不用承担担保责任。
从保证方式来讲，如果是一般保证或者连带责任保证，签字的担保人要按合同约定承担相应的保证责任。在一般保证中，债权人得先找债务人追偿，追偿完不足的部分才由保证人承担；在连带责任保证中，债权人可以直接要求保证人承担责任。
总的来说，有一个担保人不签字，不会影响签字担保人担保行为的效力，不过没签字的担保人就不用承担担保责任。要是遇到这种情况，债权人可以和签字担保人协商履行担保责任，也可以通过法律途径解决问题。

案情回顾:

小朱向小何借款，双方签订借款合同，同时找了小李和小胡作为担保人。担保合同拟定后，小李签字同意担保，而小胡却拒绝签字。小何认为必须两人都签字担保才有效，坚持要求小胡签字，否则借款合同不生效，小朱则觉得小李签字担保应已具备效力。

案情分析:

1、若担保合同明确约定需所有担保人签字才生效，那么因小胡未签字，合同不生效。本案中，若合同有此约定，小何的主张合理。
2、若合同未作此约定，小李签字表明其愿意承担担保责任，该担保行为对小李有效，小胡未作出同意担保的意思表示，不承担担保责任。若为一般保证，小何需先向小朱追偿，不足部分才由小李承担；若为连带责任保证，小何可直接要求小李承担责任。