无代理权限的协议会不会是无效的

无代理权限签的协议不一定无效，法律上这属于无权代理行为。
无权代理签的协议，效力待定。要是被代理人追认协议，协议从一开始就有效，权利义务由被代理人承担。举个例子，被代理人知道无权代理人用自己名义签协议后，明确认可，协议就生效。
要是被代理人拒绝追认，协议对被代理人没效力，由行为人担责。相对人能催告被代理人在收到通知30天内追认，被代理人不表态的，算拒绝追认。
但如果相对人有理由相信行为人有代理权，代理行为有效，这叫表见代理。像无权代理人拿着被代理人的授权委托书、空白合同书等，让相对人有充分理由觉得其有代理权，协议就有效，被代理人要承担法律后果。
判断无代理权限签订的协议是否有效，得看被代理人是否追认，以及是否构成表见代理等情况。要是遇到这类问题，建议及时咨询专业人士，确定协议效力和自身权益义务。注意收集证据，保障自身合法权益。

案情回顾:

小许未经小朱授权，以小朱名义与小李签订了一份合作协议。小李知晓小许可能无代理权，但协议内容对其有利就签订了。小朱得知此事后，小李催告其三十日内追认。小朱未明确表态，而小许持有小朱曾用过的空白合同书。小李认为小许构成表见代理，协议有效；小朱则觉得自己未授权，协议对其无效。

案情分析:

1、在无权代理情况下签订的协议效力待定。本案中小许无代理权限与小李签协议，小朱有追认或拒绝的权利。小李催告小朱三十日内追认，小朱未作表示，依法律规定视为拒绝追认，此时协议本应对小朱不发生效力，由小许承担责任。
2、然而，小许持有小朱曾用过的空白合同书，使小李有理由相信其有代理权，这可能构成表见代理。若构成表见代理，该代理行为有效，小朱需承担协议的法律后果，所以此协议是否有效需结合实际情况判断是否构成表见代理。