外地法院传票可不可以选择拒收

收到外地法院传票，不建议拒收。拒收是消极应对，会带来不利后果。
法律规定，法院送达传票是履行法定程序。即便当事人拒收，法院能用留置送达等方式完成送达，这就相当于当事人已收到传票，诉讼程序不会因拒收而停止。
诉讼中，当事人享有答辩、举证、质证等权利，这些权利能保障当事人在法庭上表达观点和理由。要是拒收传票且缺席庭审，就等于自动放弃这些权利。法院会根据对方提供的证据和陈述进行缺席判决，这种判决是在当事人不在场时做出的，结果很可能对未到场的当事人不利。
收到外地法院传票，要积极应对。先核实传票真实性，再看是否申请管辖权异议。若觉得案件不该由外地法院管辖，可依法申请。若对管辖权没异议，就要准备好相关材料，积极参加诉讼，维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱收到一份外地法院传票，他认为是虚假信息且不想参与诉讼，便选择拒收。法院采用留置送达视为其已收到传票。开庭时小朱缺席，法院根据对方小何提供的证据和陈述进行了缺席判决，结果对小朱不利，小朱后悔不已。

案情分析:

1、法院送达传票是依法履行程序，当事人拒收时法院可采用留置送达等方式完成送达，视为当事人已收到，诉讼程序仍会继续进行，小朱拒收并不能阻止诉讼推进。
2、当事人享有答辩、举证、质证等权利，小朱拒收传票并缺席庭审，自动放弃了这些权利，法院进行缺席判决，该判决往往基于对方提供的证据和陈述，所以大概率会对未到场的小朱不利。此时小朱应先核实传票真实性，对于管辖权有异议可申请，无异议则积极准备材料参加诉讼保障自身权益。