无房产证房子法院可判决其产权吗

法院一般不会直接判决无房产证房子的产权归属。按照我国法律，不动产物权的设立、变更等，依法登记才生效，没登记就不生效，不过法律另有规定的除外。没房产证说明房子没完成合法产权登记，产权处于不明确状态。
不过，特定情形下法院虽不直接判产权归属，却会处理房屋相关权益。像离婚诉讼涉及无房产证房屋，法院会根据实际情况，判由当事人使用，不确认房屋产权。等取得房产证，当事人可再起诉分割房屋产权。
要是房屋存在权属争议，还涉及违法建设等问题，法院通常遵循“先行政后司法”原则。也就是先由行政部门对房屋合法性认定和处理，之后依据行政处理结果，决定是否对相关权益进行司法裁判。总之，法院通常不会简单直接判决无房产证房子的产权。遇到这类情况，当事人应积极配合行政部门的认定和处理工作，等房屋产权明晰后，再通过合法途径主张自己的权益。

案情回顾:

小朱和小丽离婚，在财产分割时就一套无房产证的房屋产生争议。小朱认为自己一直出资还房贷，应拥有该房屋产权；小丽则觉得婚姻期间双方共同承担生活开销，此房她也有份，要求法院将房屋产权判给自己。二人诉讼至法院，此无房产证房屋产权归属成为争议焦点。

案情分析:

1、根据法律规定，不动产物权的设立等经依法登记才发生效力，该房屋无房产证未完成合法产权登记，产权处于不明确状态，所以法院一般不会直接判决其产权归属。
2、在离婚诉讼中涉及无房产证的房屋，法院通常会根据实际情况判决由当事人使用，不涉及房屋产权确认。待取得房产证后，当事人可另行起诉对房屋产权进行分割。若房屋有权属争议及违法建设问题，法院会遵循“先行政后司法”原则，先由行政部门处理房屋合法性问题，再根据结果决定是否进行司法裁判。