同类问题不同处罚应当如何处理

同类问题不同处罚涉及行政法和司法裁判领域。
先说行政处罚方面。若遇到同类问题不同处罚，可能违反《行政处罚法》里公正、公平原则。要是被处罚人觉得处罚不公平，有两种途径维护权益。一是行政复议，向作出处罚决定的上一级行政机关或同级人民政府申请，让其重新审查处罚决定的合法性与合理性。二是行政诉讼，向人民法院提起，由法院进行司法审查。
再看司法裁判领域。同类案件不同判决违背同案同判原则。当事人若认为判决有误，也有办法解决。在规定上诉期内，可向上一级法院上诉，由上级法院重新审理。判决生效后，还能向作出生效判决的法院或上一级法院申请再审，法院会审查是否有误。
不管是行政处罚还是司法裁判，当事人都要收集好相关证据，证明同类问题存在不同处罚的情况，这样才能支持自己的诉求，保障自身合法权益。

案情回顾:

小朱和小胡因类似的交通违规行为被交警部门处罚，但处罚结果差异很大。小朱认为处罚不公平，小胡也觉得这样的处理有失公正。两人均认为自己遭遇了同类问题不同处罚的情况，决定维护自身权益，小朱打算通过行政复议解决，小胡则想提起行政诉讼。

案情分析:

1、在行政处罚方面，交警部门对小朱和小胡同类交通违规行为作出不同处罚，可能违反《行政处罚法》中公正、公平的原则。小朱可向作出处罚决定的上一级行政机关或同级人民政府提出行政复议申请，要求重新审查处罚决定的合法性与合理性；小胡可向人民法院提起行政诉讼，由法院对处罚行为进行司法审查。
2、无论选择行政复议还是行政诉讼，小朱和小胡都应收集好相关证据，证明同类问题存在不同处罚的情况，以支持自己的诉求，保障自身合法权益。