信用卡
纠纷属于
合同纠纷，
管辖权确定主要依据《
民事诉讼法》及其相关司法解释。
一般来说，
合同纠纷诉讼由被告住所地或
合同履行地法院
管辖。被告住所地就是被告
户籍所在地。若被告
经常居住地和户籍所在地不同，以经常居住地为准。这里的经常居住地是指公民离开住所地到
起诉时连续居住一年以上的地方，不过公民住院就医的地方不算。
合同履行地方面，如果
信用卡合同对履行地有约定，就按约定来。要是没有约定或者约定不明确，争议标的是给付货币的，接收货币一方所在地就是合同履行地。在信用卡纠纷里，银行要求持卡人还钱，银行是接收货币一方，其所在地可认定为合同履行地。
另外，信用卡合同可能有管辖协议条款。要是双方在合同中约定了管辖法院，并且该约定不违反
级别管辖和专属管辖规定，就按照约定确定管辖法院。常见的
约定管辖法院有发卡行所在地法院等。
所以，确定信用卡纠纷管辖权要综合考虑被告住所地、合同履行地以及管辖协议等因素。
案情回顾:小朱向银行申请了一张信用卡，使用过程中出现欠款未还情况。银行欲起诉小朱
追讨欠款。小朱户籍在A地，但已在B地连续居住两年。信用卡合同中未明确约定合同履行地，银行所在地为C地。同时，信用卡合同里有条款约定若
发生纠纷由发卡行所在地法院管辖。银行与小朱就该信用卡纠纷应由哪个法院管辖产生争议。
案情分析:1、根据法律规定，因合同纠纷提起的
诉讼，由被告住所地或者合同履行地人
民法院管辖。小朱户籍在A地，但经常居住地为B地，所以B地可作为被告住所地有管辖权。
2、本案信用卡合同
未约定履行地，银行请求持卡人小朱偿还欠款，银行作为接收货币一方，C地作为银行所在地可认定为合同履行地，C地法院也有管辖权。
3、由于信用卡合同约定了管辖法院为发卡行所在地法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，那么应按约定，C地法院有管辖权。所以综合来看，最有管辖权的是C地法院。
