隐名股东签的协议书是否有法律效力

隐名股东签署的协议书多指隐名出资协议，它可能有效，不过要结合具体状况判断。按照《民法典》，民事法律行为有效的条件有：行为人有相应民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。要是隐名出资协议是隐名股东和显名股东的真实意思，内容也不违反法律、行政法规规定，不违背公序良俗，一般就是有效的。
但有些情形下协议可能无效。一种是违反法律、行政法规的效力性强制性规定，像为规避金融监管签订协议。另一种是恶意串通损害他人合法权益，例如隐名股东和显名股东串通，损害公司其他股东利益。
要注意，即便隐名出资协议有效，也只对隐名股东和显名股东有约束力。隐名股东想主张股东权利，得符合《公司法》及公司章程规定。还要经公司其他股东半数以上同意，才能成为显名股东行使权利。要是遇到隐名出资协议的问题，签订协议时要确保符合法律规定，避免出现导致协议无效的情形。若权益受损，可通过法律途径维护自身权益。

案情回顾:

小朱和小胡签订了一份隐名出资协议，小朱作为隐名股东出资，小胡作为显名股东登记在公司股东名册。后来，公司其他股东发现该协议，认为小朱和小胡可能存在恶意串通，损害他们的合法权益，对协议效力提出质疑，双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据《民法典》，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。若小朱与小胡签订的隐名出资协议是双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，协议通常有效。
2、若该协议违反法律、行政法规的效力性强制性规定，或小朱和小胡恶意串通损害其他股东合法权益，协议则可能无效。此外，即便隐名出资协议有效，仅约束小朱和小胡，小朱要主张股东权利，需符合《公司法》及公司章程规定，经公司其他股东半数以上同意，才能成为显名股东行使权利。