应诉管辖时仲裁协议该怎么确定

应诉管辖和仲裁协议有关联，也有冲突规则。应诉管辖涉及法院管辖权，仲裁协议是当事人约定将争议提交仲裁解决的协议。
若一方起诉时没声明有仲裁协议，另一方在首次开庭前没对法院受理提出异议，还应诉答辩，就视为放弃仲裁协议，法院获得管辖权。从另一方应诉答辩起，仲裁协议在法律上不再有将纠纷提交仲裁的效力。
要是另一方在首次开庭前提交仲裁协议，法院会审查。若仲裁协议有效，法院会驳回起诉，除非仲裁协议无效。判断仲裁协议是否有效，要看是否有请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会等法定内容，且没有法定无效情形。像约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围、无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的仲裁协议，就是法定无效情形。
遇到这类情况，如果您是诉讼当事人，若有仲裁协议，要在首次开庭前及时向法院提交，以保障仲裁协议适用。若符合放弃仲裁协议的情况，就要按照法院管辖程序处理纠纷。法院会根据实际情况，审查仲裁协议效力并决定是否继续适用。

案情回顾:

小朱与小胡签订合同并约定了仲裁协议。后小朱向法院起诉小胡，起诉时未声明有仲裁协议。小胡在首次开庭前，一部分情况是未对法院受理该案提出异议且应诉答辩；另一部分情况是提交了仲裁协议，双方就法院是否有管辖权产生争议。

案情分析:

1、当小胡在首次开庭前未对法院受理提出异议且应诉答辩时，视为放弃仲裁协议，法院获得管辖权，此时仲裁协议自小胡应诉答辩时在法律上不再具有将纠纷提交仲裁的效力。
2、当小胡在首次开庭前提交仲裁协议时，法院应当审查仲裁协议。若仲裁协议具备请求仲裁的意思表示、仲裁事项以及选定的仲裁委员会等法定内容，且不存在约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立仲裁协议等法定无效情形，则仲裁协议有效，法院会驳回起诉；反之，若仲裁协议无效，法院不会因仲裁协议驳回起诉。