先约定仲裁，不成再起诉法院会受理么

先约定仲裁，再起诉的情况，法院是否受理要看具体情形。
若仲裁协议是有效的，明确约定了仲裁事项且选定了仲裁委员会，这时一方直接去法院起诉，法院一般不会受理。依据《中华人民共和国仲裁法》，当事人达成仲裁协议后，一方向法院起诉，法院原则上不受理，除非仲裁协议无效。
要是仲裁协议存在无效的情况，像约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围，或者是无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立的仲裁协议，又或者一方用胁迫手段迫使对方订立仲裁协议等，这种情况下当事人向法院起诉，法院会受理。
对于“先约定仲裁，不成再起诉”的表述，如果被认定仲裁协议无效，法院就会受理起诉；若认定为协议有效，法院通常不会受理。在实际中，要是双方约定既可以仲裁又能诉讼，通常仲裁协议会被认定无效，法院会受理当事人的起诉。
建议当事人在约定争议解决方式时，明确选择仲裁或诉讼，避免出现同时约定导致仲裁协议无效的情况。若不确定仲裁协议是否有效，可咨询专业法律人士。

案情回顾:

小朱和小李签订合同，约定若发生争议先仲裁，不成再起诉。后来双方产生纠纷，小朱未经过仲裁直接向法院起诉。小李认为应先进行仲裁，法院不应受理。小朱则觉得这种“先仲裁，不成再起诉”的约定不明确，法院应受理。

案情分析:

1、若该仲裁协议有效，即明确约定了仲裁事项和选定的仲裁委员会，依据《中华人民共和国仲裁法》，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，所以法院通常不会受理小朱的起诉。
2、若仲裁协议存在无效情形，如超出法律规定的仲裁范围、一方受胁迫订立等，或者“先约定仲裁，不成再起诉”被认定为仲裁协议无效，像双方约定既可以仲裁又可以诉讼通常会认定无效，此时法院会受理小朱的起诉。