用何种方式可对抗买卖不破租赁

买卖不破租赁，意思是承租人按租赁合同占有租赁物期间，租赁物所有权变动不影响租赁合同效力。但有几种情况能对抗该原则。
要是房屋在出租前就设立了抵押权，因抵押权人实现抵押权导致所有权变动，新所有权人可对抗租赁权。依据法律，抵押财产若在抵押权设立前已出租并转移占有，原租赁关系不受抵押权影响；可要是抵押权先于租赁权设立，抵押权实现时，租赁关系对受让人无法律约束力。
房屋在出租前被法院依法查封，也能对抗租赁权。法院查封房屋后进行拍卖等所有权转移操作，原租赁关系不能对抗新所有权人。
若租赁合同本身无效，像合同当事人无民事行为能力、意思表示不真实、违反法律法规强制性规定或违背公序良俗等，合同自始无效，买卖不破租赁原则也就不适用。
实际中，若想以这些理由对抗买卖不破租赁，得有足够证据证明相应事实。必要时，可通过诉讼等法律途径维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱将房屋出租给小胡，签订了租赁合同。之后，小朱因债务问题，该房屋被法院依法查封，随后进行拍卖，小许竞拍成功成为新的所有权人。小许要求小胡搬离房屋，小胡则以“买卖不破租赁”为由拒绝。双方因此产生争议，此事诉至法院。

案情分析:

1、依据法律规定，若房屋在出租前已被人民法院依法查封，法院查封房屋后进行拍卖等所有权转移行为，原租赁关系不得对抗新所有权人。本案中，房屋是先被法院依法查封，后才出租的，所以小许作为新所有权人可要求小胡搬离房屋。
2、若要以这些理由对抗买卖不破租赁原则，需有充分证据证明相应事实。小许若能证明房屋在出租前已被法院查封，通过法律途径可维护自身权益。