由同一法人签的合同可作投标依据不

判断同一法人签订的合同能否作为投标依据，要分情况来看。
要是招标文件明确了可当作业绩证明的合同条件，而同一法人签订的合同又满足这些条件，像合同项目类型、规模、金额等都符合要求，一般来说，该合同能作为投标依据。这是因为法人作为有民事权利和行为能力、能独立承担权责的组织，其签订的合同能体现履约能力和业务经验。
但要是招标文件对业绩合同有限制，比如要求是特定项目、地域、时间段内签订的合同，而同一法人签的合同不满足这些条件，就不能作为投标依据。
另外，即便合同符合招标文件的形式要求，也得保证合同真实有效、无虚假内容。要是在投标时被发现提供的合同有问题，投标可能会被否决，甚至还会面临法律责任。
总之，同一法人签订的合同能否作为投标依据，关键看是否符合招标文件规定，以及合同本身的真实性和有效性。建议投标人仔细研究招标文件，确保所提供合同符合要求且真实有效，避免投标出现问题。

案情回顾:

小许公司参与一个项目投标，准备以同一法人签订的合同作为投标依据。但小胡公司质疑该合同不能作为依据。招标文件规定了可作为业绩证明的合同条件，小许公司的合同项目类型、规模、金额等符合要求，但小胡公司指出招标文件有特定限制，如特定项目、地域、时间段要求，小许公司合同可能不满足。

案情分析:

1、若小许公司的合同满足招标文件规定的可作为业绩证明的条件，如项目类型、规模、金额等符合要求，那么该合同通常可以作为投标依据，因为法人签订的合同体现了其履约能力和业务经验。
2、若招标文件对业绩合同有特定限制，而小许公司的合同不满足这些限制条件，就不能作为投标依据。此外，若小许公司提供的合同存在不真实、有虚假内容等问题，投标可能被否决，甚至要承担法律责任。