原告请律师费用是否由被告支付

通常，原告请律师的费用自己承担。在我国，诉讼里各方为维护权益请律师的费用，是当事人实现诉讼目的自己出的成本。
不过，有些特殊情况，律师费用会由被告承担。一种是合同有约定，要是原被告在合同里写明，一方违约时要承担对方实现债权产生的律师费用等合理开支，那纠纷发生一方违约时，守约方就能要求违约方承担这笔费用。另一种是法律明确规定的情况，像知识产权侵权案、债权人行使撤销权案等，法律允许胜诉方让败诉方承担合理的律师费用。知识产权侵权案里，为补偿权利人为维权付的合理开支，包括律师费，法院会让侵权方承担。
要是原告想让被告承担律师费用，得拿出充分证据证明费用合理且必要，比如律师代理合同、律师费发票等。最终法院会根据具体案情来判定是否由被告承担这笔费用。

案情回顾:

小朱与小何签订合同，约定若一方违约需承担对方为实现债权产生的律师费用等合理开支。后小何违约，小朱将其诉至法院，并要求小何承担自己聘请律师的费用。小何则认为聘请律师并非必要，不应承担该费用，双方为此产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，原告聘请律师的费用由原告自行承担，这属于当事人为实现其诉讼目的而自行支出的成本。但本案中，原被告在合同中明确约定，一方违约时需承担对方为实现债权所产生的律师费用等合理开支，所以小朱有权要求违约方小何承担此费用。
2、小朱若主张小何承担律师费用，需提供充分证据证明该费用的合理性和必要性，如律师代理合同、律师费发票等，最终由法院根据具体案情进行判定。