再审证据有效吗

判断再审证据是否有效，有多个方面要考量。
一方面，有效的再审证据得具备法定的证据三性。真实性是指证据要客观存在，不能是虚构或伪造的。合法性要求证据在收集方式、形式等方面符合法律规定。关联性则意味着证据和案件的待证事实存在逻辑联系，能对案件事实起到证明作用。
另一方面，根据相关法律，再审新证据有几种情况。一是原审庭审结束前就已存在，不过因客观原因在庭审结束后才发现的证据。二是原审庭审结束前已发现，但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据。三是原审庭审结束后，原作出鉴定意见、勘验笔录的人重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据。符合这些情形的新证据，一般能得到法院认可。
要注意的是，要是当事人恶意隐藏证据、故意逾期提交，证据可能不被采纳，甚至当事人会被训诫、罚款。总之，再审证据满足法定条件和要求就有效，但法院会综合多方面因素来审查判断其有效性。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院，一审、二审小朱均败诉。小朱申请再审并提交一份证据，称该证据是原审庭审结束前就存在，但因客观原因庭审结束后才发现。小胡则认为小朱是恶意隐藏证据，故意逾期提交，不应被采纳，双方就该再审证据的有效性产生争议。

案情分析:

1、判断再审证据是否有效，需考虑法定的证据三性。该证据若客观真实存在，收集方式和形式合法，且与合同纠纷待证事实有逻辑联系、能证明案件事实，就符合证据三性要求。
2、再审新证据包括原审庭审结束前已存在，因客观原因庭审结束后才发现等情形。若小朱所述情况属实，该证据符合此情形，通常会被法院认可。但如果小胡能证明小朱是恶意隐藏、故意逾期提交，该证据可能不被采纳，小朱还可能被训诫、罚款。法院会综合多种因素审查判断该再审证据的有效性。