怎样把民间借贷认定成侵占情形

民间借贷是基于双方借贷合意形成的债权债务关系。侵占则是把代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不交还的行为。一般来说，普通民间借贷很难认定为侵占，但在特定条件下可以尝试。
若借款人以代为保管的名义拿到出借人的钱后，有了非法占有的想法，将钱据为己有且不归还，数额达到标准，就可能构成侵占。还有，如果出借人把钱交给借款人处理特定事项，借款人却挪作他用，还拒绝归还给出借人，这时款项性质从借贷变为基于委托保管关系的财产，也可能被认定为侵占。
认定为侵占，要证明借款人有拒不归还、隐匿财产等非法占有目的；要达到当地侵占罪数额较大的标准；还要有足够证据证明财物基于委托保管关系被借款人占有。
把民间借贷往侵占方向认定通常比较困难，需要详细的证据，还得精准把握法律规定。遇到这种情况时，必要时可以找专业法律人士帮忙。

案情回顾:

小朱与小许是朋友关系。小朱以代为保管为由向小许借了一笔钱，小许出于信任便将钱交给小朱。之后小朱产生非法占有目的，将该笔款项据为己有，小许多次要求小朱归还，小朱均拒不归还。小许认为小朱的行为已构成侵占，而小朱则坚称这只是普通民间借贷。

案情分析:

1、一般情况下民间借贷难以认定为侵占，但在本案中，小朱是以代为保管的名义取得借款后产生非法占有目的，且拒不归还，符合特定条件下可能构成侵占的情形。
2、认定小朱构成侵占，需证明其存在非法占有目的，也即拒不归还的行为；同时该笔借款数额要达到当地关于侵占罪数额较大的标准；此外还要有充分证据证明这笔钱是基于委托保管关系由小朱占有。
3、将此案按侵占方向认定较难，小许需详细收集证据并精准把握法律规定，必要时可寻求专业法律人士的帮助。