诈骗案件里如何认定犯罪从犯

诈骗案件里，认定从犯要依据《中华人民共和国刑法》相关规定综合判断。从犯分两种，一种是在共同犯罪中起次要作用的，另一种是起辅助作用的。
起次要作用的从犯，直接参与了诈骗犯罪构成客观要件的行为，但在整个犯罪实行过程中，比主犯作用小。像在共同诈骗里，听从主犯指挥，帮忙做部分诈骗行为，像简单望风、转移财物等。这类从犯实施的行为情节通常较轻，对犯罪结果的作用也不关键。
起辅助作用的从犯，一般不直接参与具体诈骗实行行为，而是为共同犯罪创造有利条件，或者提供物质、技术、信息等帮助。比如为诈骗活动提供犯罪工具，像虚假身份、通讯设备，或者提供诈骗所需技术支持，如开发诈骗软件。
司法实践中，认定从犯会综合多方面因素，包括行为人在诈骗活动中的分工、参与程度、行为对犯罪结果的原因力大小、获利情况等。一旦被认定为从犯，按照刑法规定，会从轻、减轻处罚或者免除处罚。如果涉及诈骗案件且认为自己可能是从犯，要及时向律师咨询，配合司法机关调查，争取合法权益。

案情回顾:

小许、小何和小丽共同实施诈骗犯罪。小许是主犯，策划并指挥整个诈骗活动。小何听从小许指挥，在诈骗现场负责望风，协助小许实施诈骗行为。小丽未直接参与诈骗实行行为，而是为小许提供了虚假身份用于诈骗。后三人被警方抓获，小何和小丽是否为从犯引发争议。

案情分析:

1、小何在整个犯罪活动中听从主犯小许指挥，仅负责望风这一辅助性工作，虽参与了犯罪构成客观要件的行为，但作用较主犯小，符合起次要作用的从犯特征。
2、小丽不直接参与具体诈骗实行行为，而是为诈骗提供了虚假身份这一物质帮助，属于为共同犯罪实施创造有利条件，符合起辅助作用的从犯特征。综合来看，小何和小丽在诈骗活动中的分工、参与程度等情况，应认定为从犯，依法应从轻、减轻处罚或者免除处罚。