证明施工方围标串标得要什么资料

围标串标严重违反《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国招标投标法实施条例》等法律法规。要证明施工方围标串标，可收集这些资料。
投标文件相关资料是重要证据。若不同投标单位的文件内容大量雷同，像格式、文字表述、错误之处高度一致，或者投标报价呈规律性差异，就可证明围标串标。比如不同文件出现相同错别字、图表排版一样。
投标保证金相关资料也有参考价值。若不同投标单位保证金出自同一账户，或由同一单位、个人代为缴纳，很可能存在围标串标情况。
人员关联资料可作为嫌疑证据。施工方在股东、主要管理人员等方面存在关联，像法定代表人、项目经理为同一人或有亲属关系，就有围标串标嫌疑。
沟通记录资料是直接证据。类似施工方间电话录音、短信、微信聊天记录等，若有涉及投标价格、策略等串通内容，可直接证明围标串标。
现场行为资料可通过特定方式固定。开标现场，若不同投标单位人员有异常交流、互相传递资料等行为，可借助现场视频、证人证言等固定证据。

案情回顾:

在某工程招标项目中，小朱所在的施工方发现竞争对手小胡等几家承包方可能存在围标串标行为。小朱调查发现，小胡等几家单位的投标文件中有相同的错别字，格式高度一致，且投标保证金都从同一账户转出。同时，经了解这些单位的项目经理存在亲属关系。开标现场，小胡几家单位的人员还有异常交流、传递资料的举动。小朱收集了相关资料，将小胡等投诉至有关部门。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法规，不同投标单位的投标文件内容大量雷同、投标报价呈规律性差异等情况，可作为围标串标证据。本案中小胡等几家单位投标文件有相同错别字、格式一致，符合此特征。
2、不同投标单位的投标保证金出自同一账户，或者人员存在关联关系如法定代表人、项目经理为同一人或有亲属关系等，也可证明有围标串标嫌疑。小胡等单位保证金出自同一账户且项目经理有亲属关系，存在围标串标可能。
3、开标现场不同投标单位人员有异常交流等行为，可通过视频、证人证言等固定证据。小胡等单位人员在开标现场的举动，也为围标串标提供了一定证据。