执行时效和诉讼时效情况如何

执行时效和诉讼时效是不同的法律概念。先说说诉讼时效，它指的是如果权利人在法定期间没行使权利，义务人就会获得诉讼时效抗辩权，法院也不再用强制力保护权利人权利。一般诉讼时效期间是三年，主要适用于债权请求权等情况。举个例子，出借人借钱给别人，约定了还款期限，可期满三年出借人都没去主张债权，这时要是对方提出诉讼时效抗辩，出借人可能就会丧失胜诉权。不过，出借人的实体权利还是存在的。并且，如果义务人自愿履行，不受诉讼时效的限制。
再讲讲执行时效，它是权利人根据生效的法律文书，向法院申请强制执行的期间。申请执行的时间计算方式不同：法律文书规定了履行期间的，从规定履行期间的最后一日起算；规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起算；没规定履行期间的，从法律文书生效之日起算。执行时效能督促权利人及时行使权利，提高司法效率，稳定社会经济秩序。要是超过执行时效去申请执行，法院会受理，但要是对方提出时效抗辩且查证属实，法院会裁定不予执行。
建议大家要留意这些时效规定，在诉讼时效内及时主张权利，在执行时效内及时申请强制执行，避免自身合法权益受损。

案情回顾:

小朱借给小胡一笔款项，双方约定了还款期限。还款期限届满后，三年时间里小朱都未向小胡主张债权。后来小朱起诉至法院要求小胡还款，小胡以诉讼时效已过进行抗辩。法院判决小朱胜诉后，小朱未在规定的执行时效内申请强制执行，之后才申请，小胡又以执行时效已过提出抗辩。

案情分析:

1、本案中小朱借款给小胡，从还款期限届满起三年未主张债权，小胡获得诉讼时效抗辩权，若小胡在诉讼中提出该抗辩，小朱可能丧失胜诉权，但小朱实体权利并不消灭。不过本案法院已判决小朱胜诉。
2、小朱取得生效判决后未在法律规定的执行时效内申请强制执行，小胡提出执行时效抗辩且查证属实的情况下，法院会裁定不予执行，这体现了执行时效对权利人及时行使权利的督促作用，以提高司法效率和稳定社会经济秩序。