仲裁案子中断履行义务要怎么解决

仲裁案子里中断履行义务，解决方式如下。
先看是否符合法定情形。按照《中华人民共和国民法典》，先履行债务的当事人，有证据证明对方经营状况恶化、转移财产或抽逃资金躲债、丧失商业信誉等情况，能中止履行。要是没证据就中止，要担违约责任。
符合法定中止情形时，中止履行方得及时通知对方。通知要写清中止事实、理由和恢复履行条件，避免对方误会。对方提供适当担保，就得恢复履行。对方在合理期限没恢复履行能力，又没提供担保，中止方可以解除合同，还能主张违约责任。
若不属于法定中止情形就中断义务，另一方有权要求违约方继续履行合同。违约造成损失，受损方可以主张赔偿，包括直接和间接损失。双方可以先协商、调解。协商、调解不成，可在仲裁程序提主张，让仲裁庭裁决违约方担责。

案情回顾:

小朱和小何签订合同，约定小朱先履行供货义务，小何后支付货款。小朱发现小何经营状况严重恶化，便中断供货。小何以小朱违约为由，要求其继续供货并赔偿损失。小朱则称有确切证据证明小何经营状况恶化，属法定中止履行情形。双方由此产生争议，提交仲裁解决。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，应当先履行债务的小朱，若有确切证据证明小何经营状况严重恶化，其可中止履行。但如果小朱没有确切证据而中止履行，应当承担违约责任。
2、若小朱符合法定中止情形，应及时通知小何，明确中止事实、理由及恢复履行条件。若小何提供适当担保，小朱应当恢复履行。若小何在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保，小朱可解除合同并主张违约责任。
3、若小朱并非法定中止情形而中断履行，小何有权要求其继续履行合同义务，若违约行为造成损失，小何可主张赔偿直接损失和间接损失。双方可先协商、调解，不成可在仲裁程序中请求仲裁庭裁决。