转让不存在之物所签合同是否有效

现行法律规定，转让不存在之物所签合同通常是有效的。判定合同效力依据《中华人民共和国民法典》，该法典规定，依法成立的合同自成立时生效。合同有效的关键在于当事人有相应民事行为能力，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。标的物是否实际存在，并非合同有效的必要条件。
交易中转让不存在之物，只要双方基于真实意思签订合同，且合同无其他导致无效的情况，合同不会因转让标的物不存在而当然无效。但转让标的物自始不存在会引发合同履行问题。若转让方无法交付约定之物，就构成违约。此时，受让方有权要求转让方承担违约责任，像赔偿损失、支付违约金等。
总之，法律一般认可转让不存在之物签订合同的效力。若因标的物不存在导致合同目的无法实现，当事人可依据法律规定和合同约定，追究过错方责任来维护自身权益。

案情回顾:

小朱与小胡签订一份转让协议，约定小朱将一批特殊设备转让给小胡，小胡支付相应价款。然而该批设备实际上并不存在。小胡支付款项后，要求小朱交付设备，小朱无法交付，双方就合同效力及责任承担产生争议。小胡认为合同无效，要求小朱返还价款；小朱则称合同有效。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，依法成立的合同，自成立时生效。合同有效的核心在于当事人有相应民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。本案中双方签订合同是真实意思表示，无其他无效情形，所以合同有效。
2、因转让的标的物自始不存在，小朱无法交付约定设备，构成违约。小胡有权要求小朱承担违约责任，如返还已支付价款、赔偿损失等。