转账没注明往来款会怎么处理

转账未注明往来款，处理要依具体情况判断。在民事交易中，转账是常见支付方式，没注明往来款不影响转账效力。要是双方有书面合同或协议，转账款项性质按合同约定用途认定。比如合同约定支付货款，即便转账未注明，这笔钱也会被认定为货款。
没有书面合同时，转账款项性质要结合其他证据判断。聊天记录、通话录音等能证明双方对款项用途约定的材料，可作为认定依据。例如聊天中明确该笔转账是借款，法律上就会认定为借贷关系。
若无法证明款项性质，可能产生争议。借款纠纷里，出借人主张转账是借款但借款人否认，出借人要提供借条、交付凭证、催款记录等其他证据证明借款事实。若出借人无法举证，可能承担不利后果。
因转账未注明往来款引发纠纷，当事人应尽量收集相关证据，证明款项性质和用途。协商不成，可通过诉讼解决，由法院根据双方证据和具体情况认定款项性质。

案情回顾:

小朱向小胡转账，未注明往来款。小朱称该笔转账是借款，小胡则认为是小朱偿还之前的欠款。双方没有书面合同，小朱提供了与小胡的聊天记录，但记录中未明确提及该笔转账是借款。小胡不认可小朱的说法，双方因此产生争议，协商无果后决定通过法律途径解决。

案情分析:

1、在民事交易中，转账未注明往来款不影响转账行为本身的效力。但本案中双方无书面合同，需结合其他证据判断款项性质。
2、小朱提供的聊天记录未明确该笔转账是借款，无法以此认定款项性质。在此情况下，小朱作为出借人主张转账是借款，需提供借条、交付凭证、催款记录等其他证据证明借款事实，若无法举证，小朱可能承担不利后果。最终款项性质将由法院根据双方提供的证据和具体情况进行认定。