子公司有无必要对母公司债务负连带责任

子公司通常无需对母公司债务负连带责任。子公司和母公司在法律上是独立的法人，都有自己的民事权利和义务。
按照《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国公司法》，法人要用全部财产独立承担民事责任。子公司有独立财产，能独立经营，用自身全部财产对自己的债务负责；母公司同样用自身财产承担自己的债务。
但也有特殊情况。要是子公司和母公司人格混同，像人员、业务、财务都混在一起，各自财产分不清，失去独立人格，子公司可能要对母公司债务负连带责任。还有，如果子公司为母公司债务做了有效担保，当母公司不履行债务时，子公司要按担保合同约定承担担保责任，可能是连带责任。
对于子公司来说，要保持自身独立性，避免和母公司人格混同，明确财产界限。在考虑为母公司债务提供担保时，要充分评估风险，谨慎决定。对于债权人而言，要关注母子公司是否存在人格混同，以及子公司有无提供担保，以此保障自身债权。

案情回顾:

小许公司是小胡公司的子公司。小胡公司因经营不善欠下大量债务，债权人要求小许公司对小胡公司的债务承担连带责任。小许公司认为自己是独立法人，不应承担该责任。债权人则称小许公司与小胡公司存在人员、业务和财务混同情况，且小许公司曾为小胡公司债务提供过担保，主张小许公司应担责。

案情分析:

1、一般情况下，根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国公司法》，法人以其全部财产独立承担民事责任，子公司和母公司作为独立法人，各自以自身全部财产对自身债务负责，所以通常小许公司无需对小胡公司债务负连带责任。
2、但如果小许公司与小胡公司存在人格混同，如人员、业务、财务混同致财产无法区分，或小许公司为小胡公司债务提供了有效担保，在母公司不履行债务时，则小许公司可能需对小胡公司债务承担连带责任，需结合实际情况判定上述特殊情形是否存在。