自己在家录的音可作为法律证据么

自己在家录的音能作为法律证据，但得满足条件。按《中华人民共和国民事诉讼法》，视听资料是法定证据种类，录音就属于视听资料。
录音取得方式要合法，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定，或严重违背公序良俗的方法获取的录音，不能作为认定案件事实的依据。像在他人住宅安装窃听器获取的录音，就不合法。
录音要真实，不能剪辑、拼接、伪造，得保持原始状态。一旦篡改录音，证明力会受严重影响，法院可能不采信。
录音要和待证事实有关联，能证明案件关键事实。比如借贷纠纷里，录音要清晰反映借款金额、时间和双方约定等信息。
只有录音证据通常不够，最好有其他证据佐证，形成完整证据链，增强证明力。
满足上述条件，自己在家录的音就能作为有效法律证据使用。

案情回顾:

小胡与小许存在借贷纠纷，小胡称小许向其借款未还，小胡拿出在家录制的双方关于借款事宜的录音作为证据。小许则质疑该录音的合法性，认为小胡可能采用非法手段获取，且怀疑录音经过剪辑处理，不具有真实性。双方因此对该录音能否作为证据产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》，录音属于视听资料，是法定证据种类之一。若小胡的录音取得方式合法，未严重侵害小许合法权益、未违反法律禁止性规定且未严重违背公序良俗，则具备合法性。
2、录音需具有真实性，若小胡的录音未经过剪辑、拼接、伪造等处理，保持原始状态，才符合要求。
3、该录音需与借贷纠纷这一待证事实具有关联性，能清晰反映借款金额、时间、双方约定等关键信息。
4、仅有该录音证据往往不够，小胡最好能提供其他证据进行佐证，形成完整证据链，增强证明力。若满足上述条件，该录音可作为有效法律证据使用。