自己上法庭没请律师会有什么结果

没请律师自己上法庭，结果因具体案件而异。
要是案件事实清晰、法律关系简单，当事人又懂相关法律，能清晰表达诉求和观点，还能提供有效证据，就可能维护好自身权益，拿到胜诉判决。像简单的民间借贷纠纷，事实和证据都很明确，这种情况下当事人自己上法庭也有胜诉机会。
不过，自己上法庭也有不少不利。法律专业且复杂，当事人可能对实体法和程序法了解不足。实体法方面，不清楚主张有无法律依据，诉求可能得不到法院支持。程序法方面，不熟悉诉讼流程，错过举证、答辩等重要期限，影响案件审理。庭审质证和辩论时，当事人缺乏专业技巧，难以反驳对方、维护自身主张。另外，律师有调查取证的能力和渠道，当事人自行取证可能困难重重，拿不到关键证据，影响判决结果。
总的来说，没请律师自己上法庭有胜诉可能，但法律风险较大。建议当事人在决定自己上法庭前，先评估案件复杂程度，要是案件复杂，最好请专业律师，降低法律风险。

案情回顾:

小朱与小李存在民间借贷纠纷，小朱借给小李一笔钱且有借条为证。小朱认为案情简单，未聘请律师便自行上法庭。小李在庭审中突然提出已还款一部分，只是未让小朱写收条。小朱此时不知该如何反驳，也不清楚相关法律规定能否支持自己全额追款的诉求，且差点错过举证期限。

案情分析:

1、此案件事实原本比较清晰，若小朱熟悉法律，清晰表达诉求、提供借条作为有效证据，是有可能维护自身合法权益获得胜诉的。然而现实中小朱没请律师，缺乏专业法律知识，不清楚自己的主张是否有充分法律依据应对小李的反驳。
2、小朱还面临程序上的问题，差点错过举证期限，同时在庭审质证环节不具备专业技巧，无法有效反驳对方观点，这些情况都反映出自行上法庭没请律师会面临诸多不利，胜诉虽有可能但法律风险较大。