律师解析:
民间借贷纠纷起诉地的确定要依照法律规定。
要是
借款合同里约定了
管辖法院,而且这个约定合乎法律规定,也就是约定的是被告住所地、
合同履行地、
合同签订地、原告住所地、标的物所在地等和争议有实际关联地点的法院,那就要向约定的法院提起
诉讼。
要是没有
约定管辖法院,就用法定管辖。根据规定,因
合同纠纷起诉的,由被告住所地或者合同履行地法院管辖。在民间借贷纠纷里,争议标的如果是给付货币,接收货币一方所在地就是合同履行地。要是
出借人起诉借款人还钱,出借人是接收货币一方,出借人所在地能认定为合同履行地,出借人可以向
借款人住所地
法院起诉,也能向自己所在地法院起诉。
因此,发生民间借贷纠纷后,可以先看看借款合同有没有有效的管辖约定,如果有,就按照约定起诉;要是没有约定,就可以选择被告住所地或者合同履行地的法院起诉。
案情回顾:小朱向小许借款并签订借款合同,后双方因还款问题
产生纠纷。小朱认为应按合同约定,向合同签订地法院起诉;小许则称合同约定的管辖法院不符合法律规定,且即便无该约定,也可向自己所在地法院起诉,因其是接收货币一方,所在地为合同履行地。双方就起诉地问题争执不下。
案情分析:1、若借款合同中约定的管辖法院符合法律规定,即约定的法院为被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人
民法院,那么应按照约定向该法院起诉。
2、若借款合同没有约定管辖法院,则应适用法定管辖。因民间借贷纠纷争议标的为给付货币,出借人是接收货币一方,其所在地为合同履行地,出借人既可以向借款人住所地法院起诉,也可以向自己所在地法院起诉。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。