被告公司相关判决书能否当作证据

被告公司相关判决书一般能当证据用。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，能证明案件事实的材料都是证据。判决书是公文书证，证明力较强。
要是判决书涉及的案件事实和当前案件有关联，就能作为辅助证明材料。比如合同纠纷里，被告公司之前有类似违约行为且被法院判决确认，原告在这次案件中就可提交该判决书，证明被告公司有违约的惯常行为，让自己的主张更可信。
但用判决书当证据是有限制的。法院会审查其关联性、合法性和真实性。若判决书跟当前案件没实质关联，或者在获取、形式等方面不合法，法院可能不采纳。而且，判决书认定的事实不是绝对不能推翻的，如果有相反证据能反驳，法院会综合判断。
建议大家在使用判决书作为证据时，先仔细分析其与当前案件的关联性，确保其合法真实。要是对判决书能否被采纳没把握，可咨询专业法律人士。

案情回顾:

小朱与小许因合同纠纷闹上法庭，小朱称小许多次违约。小朱为证明小许有违约惯常行为，向法院提交了一份小许所在公司此前类似违约案件的判决书。小许则认为该判决书与本案并无实质关联，不应作为定案证据。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》，能够证明案件事实的材料皆为证据，判决书属于公文书证，有较强证明力。若涉及的案件事实与当前案件有关联，可作为辅助证明材料。小朱提交判决书意图证明小许有违约惯常行为，符合以判决书辅助证明的情形。
2、使用判决书作证据有一定限制。法院会审查其关联性、合法性和真实性，若与当前案件无实质关联，或在获取、形式等方面不合法，法院可能不予采纳。且判决书认定的事实并非绝对不可推翻，若有相反证据足以反驳，法院会综合判断。本案中需看法院对该判决书的审查结果。