录音与截屏算不算有效的证据

录音和截屏在满足法定条件时，能作为有效证据。依据民事诉讼法，证据包含视听资料和电子数据，录音属于视听资料，截屏属于电子数据，二者都有成为有效证据的资格。
录音成为有效证据，有几个条件。一是取得方式得合法，不能靠威胁、强迫等非法手段获得。二是内容要清晰、完整，能反映关键事实。三是要和案件事实有关联，对证明案件事实有实质帮助。
截屏作为有效证据，来源要合法，不能通过非法侵入他人电子设备获取。要保证内容真实、完整，最好提供原始载体佐证，避免被篡改。而且也要和案件密切关联。
司法实践里，法院会综合审查判断这些证据的证明力。要是对方对录音、截屏的真实性存疑，可能要通过鉴定等方式进一步确定其效力。
遇到纠纷需用录音、截屏作证据时，要确保取得方式合法，内容真实完整且与案件有关联。必要时准备好原始载体，配合鉴定，以保障证据的有效性。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院。小朱为证明自己的主张，向法院提交了与小胡的电话录音及聊天记录截屏。小胡认为录音是小朱采用威胁手段取得，截屏内容不完整且来源不合法，对其真实性提出质疑，双方就这些证据能否作为有效证据产生争议。

案情分析:

1、根据民事诉讼法，录音属于视听资料，截屏属于电子数据，均具备成为有效证据的资格。但录音成为有效证据需取得方式合法，内容清晰完整且与案件有关联；截屏作为有效证据来源要合法，内容真实完整且与案件密切相关。
2、小朱提交的录音若存在威胁手段取得的情况则不符合合法性要求；截屏若来源非法或内容不完整也无法作为有效证据。法院会综合审查判断这些证据的证明力，若小胡对录音、截屏真实性质疑，可能需通过鉴定等方式进一步确定其效力。