欠条和借条哪个更有效

欠条和借条都有法律效力，不存在谁绝对更有效的情况，它们在法律上内涵和适用场景不同。
借条是表明债权债务关系的书面凭证，用于证明借款事实，直接体现借贷关系。它明确了出借人把钱交给借款人这一事实，有纠纷时，借条能清晰证明借款行为。
欠条是对双方以往经济往来的结算，自欠条形成，双方就形成新的债权债务关系。其形成原因多样，像买卖、劳务、租赁等交易产生的欠款都可能形成欠条。诉讼时，持欠条主张权利，除了欠条，还得有其他证据证明欠款形成的基础事实。
诉讼时效方面，没约定还款期限的借条，出借人能随时要求还款，但要给借款人合理准备时间，诉讼时效从主张还款时起算；没约定履行期限的欠条，诉讼时效从欠条出具之日起算。
所以，借款时建议出具借条，能更清晰反映借贷关系；若因其他交易形成欠款，可出具欠条，同时保留好交易相关证据，维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱向小胡借款，小胡出于信任未让小朱写借条。一段时间后，小朱补写了一张欠条给小胡。后来两人因还款问题产生纠纷，小朱认为这只是普通欠款，而小胡觉得是借款，应按借款关系处理，双方就该凭证的性质及还款时间产生争议。

案情分析:

1、借条是证明借款事实，直接体现借贷关系；而欠条是对以往经济往来的结算，形成原因多样。本案中虽补写的是欠条，但实际是借款，需结合其他证据确定真实法律关系。
2、没有约定还款期限的借条，出借人可随时要求还款并给借款人合理准备时间，诉讼时效从主张还款时起算；没有约定履行期限的欠条，诉讼时效从欠条出具之日起算。所以本案中若按借条处理和按欠条处理，在诉讼时效及还款要求上会有不同。在借款时应出具借条以清晰反映借贷关系，因其他交易形成欠款可出具欠条并保留好交易证据。