哪些情况会使连带担保责任时效中断

连带担保责任时效中断，和债权人向保证人主张权利等情况有关。按照《中华人民共和国民法典》，在连带责任保证里，有几种情况会让时效中断。
债权人在保证期间要求保证人担责，会导致时效中断。只要债权人在保证期间，用书面、口头等能证明的方式，让保证人承担保证责任，从提出要求那天起，保证债务的诉讼时效开始算，连带担保责任时效中断。
债权人起诉或申请仲裁，也会使时效中断。债权人向法院起诉保证人，或向仲裁机构申请仲裁，要求保证人担责，时效就会中断。从诉讼文书或仲裁文书送到保证人手上时，时效中断，之后诉讼时效期间重新计算。
保证人同意履行义务，同样会造成时效中断。要是保证人明确表示愿意承担保证责任，或用行为表明履行意愿，连带担保责任时效就会中断。像保证人作出分期履行、部分履行、提供担保等承诺，都能认定为同意履行义务。
时效中断后，从中断时开始，保证债务的诉讼时效期间重新计算。这能保障债权人合法权益，促使其积极行使权利。债权人遇到这类情况，要及时通过合适方式主张权利，维护自身利益。

案情回顾:

小许向小何借款，小丽为该借款提供连带担保。借款到期后小许未还款，小何起初未向小丽主张权利。一段时间后，小何先是口头要求小丽承担保证责任，之后又向法院起诉小丽，且小丽曾作出分期履行担保责任的承诺。小许认为小何要求小丽担责已过时效，不应再让小丽承担责任，双方产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，小何口头要求小丽承担保证责任，属于在保证期间内要求保证人承担保证责任，从提出要求之日起，保证债务的诉讼时效开始计算，连带担保责任时效中断。
2、小何向法院起诉小丽，自诉讼文书送达小丽时，时效中断，诉讼时效期间重新计算。
3、小丽作出分期履行担保责任的承诺，表明其同意履行义务，也会导致连带担保责任时效中断。时效中断后，保证债务的诉讼时效期间重新计算，小何的主张合法，小丽应承担担保责任。