该以何种方式来签订仲裁协议

签订仲裁协议有两种主要方式。
常见的方式是在合同里订立仲裁条款。双方签合同时，会专门约定该条款，明确将可能出现的争议提交仲裁解决。仲裁条款得有请求仲裁的意思表示，即双方都同意把争议交给仲裁；要有仲裁事项，明确哪些争议属于仲裁范围；还要选定仲裁委员会，写明具体仲裁机构名称。
另一种是在纠纷发生前后达成独立的仲裁协议。要是合同里没有仲裁条款，或者纠纷发生后双方才决定用仲裁解决，就可单独签协议。独立仲裁协议也得有请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会这些要素。
不管用哪种方式签仲裁协议，内容都要符合法律规定。协议得是双方真实意思表示，不能有欺诈、胁迫等情况。而且不能违反法律强制性规定，不然可能被认定无效。仲裁协议有效签订后，双方就得受约束。发生约定范围内的争议，要通过仲裁而非诉讼解决。

案情回顾:

小朱和小许签订了一份买卖合同，小朱主张合同中约定了仲裁条款，发生争议应提交仲裁解决。但小许认为该仲裁条款未明确选定仲裁委员会，应属无效，主张通过诉讼解决纠纷。双方为此产生争议。

案情分析:

1、签订仲裁协议有两种方式，一是在合同中订立仲裁条款，二是在纠纷发生前后达成独立的仲裁协议。本案中小朱和小许采用的是合同中订立仲裁条款的方式。
2、有效的仲裁协议需包含请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会，且是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定。小许认为仲裁条款未明确选定仲裁委员会，若情况属实，该仲裁协议可能会被认定无效。若协议有效，双方应受其约束，通过仲裁解决约定范围内的争议。