起诉产生的律师费能让被告出么

民事诉讼里，通常是谁请律师谁付律师费。也就是说，原告起诉时自行承担自己请律师的费用，不能要求被告承担。不过，也有例外情况。
要是原被告在合同中约定，一方违约后要承担守约方为实现债权而支付的律师费，那起诉时原告就能按约定要求被告承担律师费。
部分法律规定，特定案件的律师费能由败诉方承担。像知识产权侵权、债权人行使撤销权、担保权纠纷等案件，原告可以要求被告承担合理的律师费。
若当事人在合同里约定通过仲裁解决纠纷，并且仲裁规则支持败诉方承担律师费，那么在仲裁程序中，胜诉方的律师费就由败诉方出。
因此，起诉产生的律师费能否让被告承担，要根据具体情况判断。若符合前面说的条件，原告可以在诉讼请求中明确提出让被告承担律师费，同时向法院提供相关证据，这样才有机会获得法院支持。

案情回顾:

小朱与小胡签订合同，约定若一方违约需承担对方为实现债权支付的律师费。后小胡违约，小朱将其诉至法院，小朱认为根据合同约定，小胡应承担自己起诉产生的律师费，而小胡则觉得一般是谁委托律师谁承担，拒绝支付。

案情分析:

1、一般情况下，民事诉讼中谁委托律师谁承担律师费，但存在例外情形。小朱与小胡在合同中明确约定，一方违约需承担对方为实现债权支付的律师费，此属于合同约定的例外情形。
2、所以小朱可依据该合同约定，在诉讼请求中明确提出由小胡承担律师费，并向法院提供相关证据，若证据充分，法院应会支持小朱的诉求。