喝酒过量去医院，费用该由谁负担

喝酒过量去医院，费用负担得分情况判断。
要是饮酒者属于完全民事行为能力人，自己自主喝酒过量，费用通常由饮酒者自己承担。毕竟他们能认识和控制自身行为及后果，理应自己负责。
要是有强迫性劝酒的情况，像用言语刺激对方喝酒，或者对方已经喝醉、意识不清且没了自制力还劝酒，劝酒者就得承担一定赔偿责任，负担部分医疗费用。这是因为劝酒者的不当行为和饮酒者的损害后果有因果关系，违反了安全保障义务。
组织酒局的人若没尽到合理的安全保障义务，比如明知饮酒者身体不适还劝酒，或者饮酒者喝醉后没妥善照顾，导致其就医，组织酒局者可能也要承担部分费用。
要是饮酒属于工作应酬等职务行为，符合工伤认定条件，费用能通过工伤保险等途径解决。不过一般单纯的社交饮酒很难认定为工伤。
所以，费用负担要综合各方在饮酒过程中的行为和过错程度来确定。建议大家饮酒适量，组织者尽到保障义务，避免强迫劝酒，若因工作饮酒，了解工伤认定条件。

案情回顾:

小朱、小李、小胡组织酒局聚餐。小朱本身身体不适，但小李和小胡仍不断用言语刺激小朱喝酒。小朱喝醉意识不清后，他们还继续劝酒。之后小朱因喝酒过量被送往医院，产生了一笔医疗费用。小朱认为小李和小胡应承担部分费用，而小李和小胡觉得小朱是成年人，喝酒是他自己的事，费用应由小朱自行承担。

案情分析:

1、小朱作为完全民事行为能力人，若自主饮酒过量，费用本应由其自行承担。但本案中存在小李和小胡强迫性劝酒行为，如用言语刺激且在小朱喝醉意识不清时仍劝酒，其不当行为与小朱的损害后果存在因果关系，违反了安全保障义务，所以小李和小胡需承担一定赔偿责任，负担部分医疗费用。
2、小朱、小李、小胡组织酒局，组织者有合理的安全保障义务，他们明知小朱身体不适仍劝酒，且在小朱喝醉后未妥善照顾，导致其就医，组织酒局者也可能要承担部分费用。本次饮酒属于社交饮酒，很难认定为工伤，费用不能通过工伤保险等途径解决。费用负担需综合各方在饮酒过程中的行为和过错程度确定。