签协议在事故认定书出来前是否有效

签协议在事故认定书出来前通常是有效的。依据《民法典》，民事法律行为有效需满足三个条件：一是行为人具备相应民事行为能力；二是意思表示真实；三是不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
若在事故认定书出来前签的协议符合上述条件，那它就具有法律效力。例如，双方在平等、自愿的基础上，就事故赔偿等事宜达成一致，并且不存在欺诈、胁迫等情况，这样的协议一般是有效的。
但因为事故认定书没出来，事故责任划分不明确，协议内容可能存在不公平的状况。要是一方能证明签协议时存在重大误解、显失公平等可撤销情形，或者对方使用欺诈、胁迫手段使自己违背真实意思签订协议，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销协议。
综上，事故认定书出来前签订的协议原则上有效，不过存在因特殊情形被撤销的可能性。建议当事人在签订协议前，尽量等事故认定书出来，明确责任划分后再签，避免后续产生纠纷。若已签订协议且发现存在可撤销情形，要及时收集证据，通过法律途径维护自己的权益。

案情回顾:

小朱和小胡发生交通事故，在事故认定书出来前，双方签订赔偿协议，约定小朱赔偿小胡一笔费用。协议签订时双方平等自愿，不存在欺诈、胁迫等情形。然而，后来事故认定书认定小胡负主要责任，小朱认为协议内容显失公平，遂产生争议，小朱想要撤销该协议。

案情分析:

1、根据《民法典》规定，具备相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和行政法规强制性规定且不违背公序良俗的民事法律行为有效。小朱和小胡签订协议时满足这些条件，所以该协议原则上有效。
2、但因事故认定书未出，责任划分不明确，现小朱能证明协议显失公平，属于可撤销情形，因此小朱作为受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该协议。