受贿仅凭口供可以进行起诉吗

受贿案件一般不能只凭口供起诉。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，判案要重证据、重调查研究，不能轻信口供。只有被告人供述，没其他证据，不能认定被告人有罪和判刑；没被告人供述，但证据确实、充分，可认定有罪和判刑。
受贿案件里，口供是言词证据，有主观性和易变性。要是只有行贿人或受贿人口供，没其他客观证据印证，很难形成完整证据链，达不到证据确实、充分的证明标准。
证据确实、充分要满足这些条件：定罪量刑的事实都有证据证明；定案的证据都经法定程序查证属实；综合全案证据，所认定事实已排除合理怀疑。
因此，办理受贿案件，除了口供，还得收集书证、物证、视听资料、电子数据等其他证据。用这些证据证实受贿行为发生、受贿金额、受贿方式等关键事实，形成完整证据链后，才能起诉。

案情回顾:

小朱被指控受贿，行贿人小李向警方提供了口供，称曾向小朱行贿。小朱起初也承认受贿事实，但之后又翻供。警方目前仅掌握两人的口供，没有其他客观证据。小朱的辩护律师认为仅凭口供不能认定小朱有罪，而检方则考虑是否能仅依据口供对小朱提起诉讼。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，对案件判处要重证据、重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。本案中目前仅有行贿人和受贿人的口供，无其他客观证据相印证，难以形成完整证据链条。
2、证据确实、充分需满足定罪量刑的事实都有证据证明、据以定案的证据均经法定程序查证属实、综合全案证据对所认定事实已排除合理怀疑。所以在受贿案件中，除口供外，还需收集书证、物证等其他证据证实关键事实，形成完整证据链才能起诉。因此，仅靠现有口供不能对小朱起诉。