合同解除之后还能不能主张违约责

合同解除后能不能主张违约责任，要分不同情况来看。
要是合同因为一方违约而解除，守约的一方能主张违约责任。按照《中华人民共和国民法典》规定，合同解除不影响当事人要求赔偿损失的权利。要是一方违约让合同解除了，违约方得承担违约责任，赔偿守约方因为违约遭受的损失，这里面包括合同履行后能获得的利益，不过不能超过违约方订立合同时预见到或者应该能预见到的因违约可能造成的损失。
如果合同是因为不可抗力这类非违约原因解除，一般就不能主张违约责任。不可抗力等不能归责于双方的事由让合同目的没办法实现，双方都没有违约行为，也就不用承担违约责任。
另外，要是双方在合同里约定了解除合同后违约责任的承担方式，那就按照合同约定来执行。合同有明确约定的，就根据约定确定是否能主张违约责任以及具体的责任承担形式。
遇到合同解除的情况，要先确定解除原因，是违约还是非违约因素。如果是违约解除，及时收集因违约造成损失的证据，按法律规定主张赔偿。若合同有相关约定，就按约定处理。

案情回顾:

小朱与小许签订了一份货物买卖合同。履行过程中，小许未按约定时间交付货物，小朱因此解除了合同。小许认为合同已解除，无需承担违约责任；而小朱则主张小许违约，应承担相应责任。此外，小静和小李的合同因不可抗力事件而解除，小静却要求小李承担违约责任，双方产生争议。另外，小胡和小丽的合同中约定了解除合同后违约责任的承担方式，在合同解除后，对于是否按约定执行也出现了分歧。

案情分析:

1、像小朱与小许的情况，合同因小许违约而解除，依据《中华人民共和国民法典》，合同解除不影响当事人请求赔偿损失的权利，小许应承担违约责任，赔偿小朱因违约所遭受的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见或应预见的因违约可能造成的损失。
2、小静和小李的合同因不可抗力解除，不可抗力属不可归责于双方的事由，双方无违约行为，小静不能主张小李承担违约责任。
3、小胡和小丽的合同有解除后违约责任承担方式的约定，应按合同约定确定是否可主张违约责任及具体责任承担形式。