正常情形中违约金交多少才合适

违约金数额要根据具体情况确定。依据《中华人民共和国民法典》，当事人可以做两种约定。一种是约定一方违约时，根据违约情况给对方支付一定数额的违约金；另一种是约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
要是约定的违约金比造成的损失低，当事人可以请求人民法院或仲裁机构增加数额；要是约定的违约金过分高于造成的损失，当事人也能请求上述机构适当减少。在司法实践中，通常当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十，会被认定为“过分高于造成的损失”。
当合同没明确约定损失计算方式时，损失赔偿额相当于因违约造成的损失，包含合同履行后能获得的利益。但这个赔偿额不能超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。
所以，确定违约金数额时，关键是看是否与实际损失相匹配。合适的违约金能补偿守约方损失，也不会让违约方责任过重。在签订合同时，当事人要合理约定违约金数额，遭遇违约情况，也可根据实际损失，通过合法途径调整违约金。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份合同，约定若一方违约需支付违约金5万元。后来小朱违约，小胡要求小朱支付违约金。小朱认为违约金过高，称自己违约给小胡造成的损失远低于5万元，双方就违约金数额产生争议，遂诉至法院。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，当事人可约定一方违约时支付一定数额的违约金。小朱与小胡在合同中约定了违约金，此约定具有法律效力。
2、若约定的违约金过分高于造成的损失，人民法院可根据当事人请求予以适当减少。司法实践中，约定的违约金超过造成损失的百分之三十可认定为“过分高于造成的损失”。小朱认为违约金过高，需证明自己违约给小胡造成的损失情况，若违约金确实过分高于损失，法院会适当调整。
3、在合同未明确约定损失计算方式时，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。所以最终违约金数额需根据实际损失确定，以平衡双方利益。