当担保合同无效法院会怎么判决

担保合同无效时，法院会按《中华人民共和国民法典》等法律，区分不同情况判决。
要是主合同有效但担保合同无效，债权人没过错，那么担保人和债务人要对主合同债权人的经济损失负连带赔偿责任。要是债权人、担保人都有过错，那担保人承担的民事责任部分，不能超过债务人不能清偿部分的二分之一。
要是主合同无效造成担保合同无效，担保人没过错，就不用承担民事责任。要是担保人有过错，其承担的民事责任部分，不能超过债务人不能清偿部分的三分之一。
法院判决时，会审查各方当事人的过错程度，像明知合同无效还签、没履行必要审查义务等都算过错。同时，会确定债务人不能清偿的部分，一般是在对债务人财产依法强制执行后仍不能清偿的范围内确定。最后，按照过错比例和法律规定，判决担保人承担相应赔偿责任。
建议当事人在签订担保合同时，要对合同的有效性进行充分审查，避免因自身过错导致不必要的损失。如果遇到担保合同纠纷，应及时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱与小胡签订主合同，小李为小胡提供担保。后担保合同被认定无效，小朱要求小李承担担保责任。小朱认为自己无过错，小李应与小胡承担连带赔偿责任；小李则称小朱也有过错，自己不应承担全部责任。双方因此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、法院会依据《中华人民共和国民法典》区分不同情形判决。若主合同有效而担保合同无效，需审查债权人小朱有无过错。若小朱无过错，小李与小胡应对小朱经济损失承担连带赔偿责任；若小朱、小李都有过错，小李承担民事责任部分不应超过小胡不能清偿部分的二分之一。
2、若主合同无效导致担保合同无效，需审查小李有无过错。若小李无过错，不承担民事责任；若小李有过错，承担民事责任部分不应超过小胡不能清偿部分的三分之一。法院会审查各方过错程度，确定小胡不能清偿部分，再依过错比例和法律规定判决小李承担相应赔偿责任。