借款纠纷管辖法院可定出借人所在地么

借款纠纷的管辖法院可以是出借人所在地。根据我国民事诉讼法及相关司法解释，民间借贷纠纷中，要是当事人约定了管辖法院，并且约定合法，就按约定确定管辖法院。要是没约定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
在借款合同里，若双方没约定合同履行地，事后也没达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯也无法确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。在借款纠纷中，出借人把钱借出去后，借款人到期没还款，出借人起诉要求还款，此时出借人就是接受货币一方。所以，这种情况下，出借人所在地法院能作为合同履行地法院，对借款纠纷有管辖权。
但在实践中，向出借人所在地法院起诉，得提供相应证据，证明自己是接受货币一方，以及借款事实等情况，这样法院才能顺利受理案件。

案情回顾:

小朱向小胡借款，双方未约定合同履行地，也未达成补充协议。借款到期后，小胡未还款，小朱欲起诉小胡还款。小胡认为应在自己住所地法院起诉，而小朱主张在自己所在地法院起诉，双方就管辖法院产生争议。

案情分析:

1、依据民事诉讼法及相关司法解释，民间借贷纠纷若有约定管辖且符合规定，按约定确定管辖法院；无约定则由被告住所地或合同履行地法院管辖。
2、本案中双方未约定合同履行地，且事后未达成补充协议，按照相关规定，以接受货币一方所在地为合同履行地。小朱作为出借人起诉要求还款，属于接受货币一方，其所在地法院可作为合同履行地法院对该借款纠纷有管辖权。但小朱需提供证据证明自己是接受货币一方及借款事实，以确保法院顺利受理案件。